Rigetti vs IonQ：为何RGTI正在输掉量子竞赛

Oct 28, 2026

Bobby 量化团队

💡 要点

Rigetti与IonQ的技术和收入差距使其成为高风险押注；投资者应看好IonQ以获得量子计算敞口。

量子计算股票在2026年经历了艰难的一年，Rigetti Computing（RGTI）也不例外。该股今年下跌约50%，较去年创下的历史高点下跌约80%。市场已转向避险，惩罚像Rigetti这样处于早期阶段、烧钱的公司。

Rigetti是一家纯量子计算公司，开发全栈超导量子系统。它最近根据《芯片法案》赢得了一份价值1亿美元的政府合同，与美国国防部合作，这将在一段时间内帮助资助运营。然而，该公司仍然依赖外部资金来继续创新。

核心问题是精度。Rigetti的108量子比特系统的双量子比特门保真度为99.1%，意味着每1000次计算中约有9个错误。相比之下，竞争对手IonQ（IONQ）使用离子阱技术，预计在2027年推出256量子比特计算机，精度达到99.99%——每10000次计算仅1个错误。

这种性能差距非常明显。IonQ第二季度收入为8000万美元，而Rigetti仅为500万美元。这告诉投资者，客户正在选择IonQ的技术而非Rigetti的，Rigetti正在落后于同行。

如果您持有RGTI，鉴于公司疲软的基本面和竞争劣势，考虑减少头寸。对量子计算有敞口的投资者应转向IONQ，后者拥有更强的技术和收入增长。持有RGTIW认股权证的投资者应特别谨慎，因为它们放大了下行风险。

在量子计算中，精度和量子比特数量至关重要。更高的精度意味着更少的错误，这对实际应用至关重要。IonQ卓越的精度和更大的量子比特数量赋予了它显著的竞争优势。随着早期客户测试量子系统，他们更可能选择更可靠的平台，即IonQ。

收入差距反映了这一点：IonQ的8000万美元季度收入使Rigetti的500万美元相形见绌。这表明IonQ正在赢得商业合同并获得市场份额。对于Rigetti来说，缩小这一差距需要显著的技术改进，并且可能需要更多资本。

虽然Rigetti的超导方法具有速度优势，但市场似乎更看重精度。IonQ的离子阱技术专注于精度，而这似乎是客户所看重的。除非Rigetti能迅速提高其保真度，否则它有可能被甩在后面。

对于投资者来说，量子计算主题仍处于早期阶段且波动较大。买入时机可能是在炒作消退时，但并非所有量子股票都是平等的。Rigetti疲软的基本面使其相比IonQ吸引力较低，后者拥有更好的技术和收入牵引力。

股票	影响	分析
RGTI	消极	Rigetti面临严重的精度缺陷和远低于IonQ的收入，面临市场份额流失的风险。该股在2026年下跌50%，较高点下跌80%。
IONQ	积极	IonQ拥有99.99%精度的卓越技术和更高的收入（8000万美元 vs 500万美元），使其成为量子计算的领导者。