Olin Corp.
OLN
$19.05
+2.31%
Olin Corporation是一家全球化学品和弹药制造商,通过三个部门运营:氯碱产品和乙烯基(CAPV)、环氧树脂和Winchester。作为全球产能最大的氯碱生产商和标志性Winchester品牌的所有者,Olin在基础材料领域拥有独特的双重身份。当前投资者关注点集中在其与Huntsman的拟议合并,该交易因条款和稀释担忧而受到审视,同时股价也受到氯碱定价疲软和需求环境挑战的压力。最近季度业绩显示净亏损,凸显了公司正在应对的周期性低迷和运营阻力。
OLN
Olin Corp.
$19.05
OLN交易热点
投资观点:OLN值得买吗?
评级:持有。共识建议为“持有”,平均评级2.86,平均目标价26.14美元意味着41.2%的上涨空间,但负盈利和疲软动能需谨慎。论点在于OLN市销率低估,但缺乏近期催化剂和运营阻力限制了上行空间。
免费注册即可查看完整信息
OLN未来12个月走势预测
AI评估为中性,信心中等。该股市销率深度低估,但负盈利和营收持平表明市场正在定价长期低迷。远期市盈率表明预期复苏,但这不确定。合并是一个变数,可能释放价值或破坏价值。如果合并获批且氯碱价格出现复苏迹象,我将上调至看涨;如果合并失败或公司报告另一重大亏损,则下调至看跌。
华尔街共识
多数华尔街分析师对 Olin Corp. 未来 12 个月前景持积极看法,共识目标价约为 $23.71,相对现价隐含涨跌空间约 +24.5%。
平均目标价
$23.71
0 位分析师
隐含涨跌空间
+24.5%
相对现价
覆盖分析师数
—
覆盖该标的
目标价区间
$19 - $31
分析师目标价区间
Olin有14位分析师覆盖,共识建议为“持有”,平均评级2.86(1为强力买入,5为卖出)。平均目标价为26.14美元,意味着较当前价格18.51美元有41.2%的上涨空间。评级分布包括持有、中性、减持,近期摩根士丹利(减持)和KeyBanc(增持)等机构的行动表明缺乏共识。低目标价21.00美元和高目标价39.00美元之间价差18美元,反映了对公司未来(尤其是Huntsman合并和氯碱市场复苏)的高度不确定性。高目标价可能假设合并协同效应成功和周期性反弹,而低目标价则计入持续利润率压缩和运营挑战。
信息太多,看不过来?
Bobby 帮你一键读懂财报和最新新闻!
投资OLN的利好利空
Olin呈现典型的价值陷阱:深度估值折价和分析师上涨空间被基本面恶化和周期性挑战所抵消。看涨论点取决于合并成功和氯碱复苏,而看跌论点则由持续利润率压缩和高杠杆驱动。目前,鉴于负盈利、营收持平和疲软价格走势,看跌证据更强。最关键的张力在于Huntsman合并是否能产生足够协同效应以抵消周期性低迷,这将决定股价是重新评级还是继续下跌。
利好
- 深度估值折价: OLN市销率为0.35倍,较行业平均1.2倍折价71%,远低于其历史平均约3.0倍(2021-2023年)。这表明市场已计入显著悲观情绪,如果盈利复苏,则提供潜在上行空间。
- 分析师目标价上涨空间: 分析师平均目标价为26.14美元,较当前价格18.51美元有41.2%的上涨空间。即使低目标价21.00美元也意味着13.5%的上涨空间,表明卖方分析师认为该股当前水平被低估。
- 正向远期预期: 远期市盈率19.43倍,下一财年预计每股收益1.82美元,意味着从当前负每股收益-0.018美元显著复苏。这表明市场预期周期性反弹和并购协同效应成功。
- 强劲自由现金流: 尽管2025年第四季度净亏损,Olin过去十二个月产生了2.479亿美元的自由现金流。这为偿债和潜在股东回报提供了缓冲,支撑股价下行。
利空
- 营收持续停滞: 营收持平,2025年第四季度营收16.65亿美元,同比下降0.37%,过去一年在16.4亿至17.6亿美元之间波动。这表明没有增长动能,难以证明重新评级的合理性。
- 负盈利能力: Olin在2025年第四季度净亏损8570万美元,季度净利率为-5.15%,TTM净利率为-0.63%。第四季度毛利率骤降至仅1.88%,反映了氯碱和环氧树脂的严重定价压力。
- 高债务负担: 债务权益比为1.71,表明高杠杆。第四季度利息支出4620万美元,公司偿债能力承压,尤其是盈利持续低迷时。
- 并购稀释担忧: Huntsman合并被视为对Huntsman股东具有稀释性,但也引发对Olin整合风险和潜在支付过高的担忧。市场反应消极,OLN股价三个月内下跌35.3%。
OLN 技术分析
OLN处于明显下跌趋势,2026年7月31日收盘价18.51美元,过去一年下跌2.27%,过去三个月下跌35.30%。当前价格接近52周区间底部,约为区间60.8%(计算:(18.51 - 17.7375) / (30.46 - 17.7375)),表明该股更接近低点而非高点,反映持续抛售压力和疲弱投资者情绪。52周低点17.74美元仅比当前价格低4.3%,表明该股正在测试关键支撑位。
Beta 系数
1.20
波动性是大盘1.20倍
最大回撤
-38.6%
过去一年最大跌幅
52周区间
$18-$30
过去一年价格范围
年化收益
+2.6%
过去一年累计涨幅
| 时间段 | OLN涨跌幅 | 标普500 |
|---|---|---|
| 1m | -4.9% | +3.6% |
| 3m | -33.9% | +5.1% |
| 6m | -18.6% | +13.8% |
| 1y | +2.6% | +22.2% |
| ytd | -11.6% | +13.1% |
Bobby — 你的 AI 投资伙伴
获取实时数据与 AI 驱动的个性化投资分析,做出更明智的投资决策
OLN 基本面分析
Olin营收基本持平,最近季度(2025年第四季度)营收16.65亿美元,同比微降0.37%。多季度趋势显示过去一年营收在16.4亿至17.6亿美元之间波动,表明停滞而非增长。公司三个部门——氯碱、环氧树脂和Winchester——分别贡献8.564亿美元、3.593亿美元和4.494亿美元,其中氯碱部门最大,但也是最具周期性的,目前受定价疲软影响。这种营收持平轨迹,加上TTM净利率-0.63%,凸显了当前化工周期中的挑战。
本季度营收
$1.7B
2025-12
营收同比增长
-0.4%
对比去年同期
毛利率
1.9%
最近一季
自由现金流
$247900000.0B
最近12个月
最近两年营收 & 净利润走势
公司主要靠什么赚钱?
立即开户,领取$2 TSLA!
估值分析:OLN是否被高估?
鉴于Olin过去十二个月净利润为负(每股收益-0.018美元),市销率是最合适的估值指标,因为市盈率对亏损公司无意义。当前市销率为0.35倍,显著低于公司2021-2023年约3.0倍的历史平均水平,表明深度估值折价。远期市盈率19.43倍表明市场预期盈利复苏,但负的追踪每股收益与正的远期估计之间的差距意味着预期大幅扭亏。与行业平均市销率约1.2倍(基于典型化工行业倍数)相比,Olin折价71%,反映了市场对近期盈利能力的悲观情绪。
PE
-56.3x
最新季度
与历史对比
处于低位
5年PE区间 4x~37x
vs 行业平均
N/A
行业PE约 N/A*
EV/EBITDA
8.6x
企业价值倍数
投资风险提示
财务和运营风险显著。Olin的高债务权益比1.71和每季度4620万美元的利息支出给现金流带来压力,尤其是净利润为负。公司毛利率在2025年第四季度骤降至1.88%,表明其核心氯碱部门(占销售额55%)面临严重定价压力。营收停滞,过去一年无增长,TTM净利率为-0.63%,表明公司难以覆盖固定成本。2.479亿美元的自由现金流提供一定缓冲,但如果低迷持续,可能不足。
常见问题
主要风险包括:1)财务方面:高负债权益比(1.71)和负净利润,可能导致股息削减或股权稀释。2)竞争方面:氯碱定价疲软和化工行业供应过剩。3)并购特定风险:与Huntsman的合并可能失败或具有稀释效应,市场反应消极。4)宏观方面:该股具有高度周期性,对经济衰退敏感,贝塔值可能高于1.5。最严重的风险是合并失败和利润率持续压缩的组合,可能将股价推低至17.74美元以下。
12个月预测不确定,有三种情景:看涨情景(概率25%)目标价为26.14-39.00美元,前提是合并成功且氯碱行业复苏;基准情景(概率50%)目标价为21.00-26.14美元,前提是合并完成但协同效应有限;看跌情景(概率25%)目标价为15.00-17.74美元,前提是合并失败或经济衰退加剧。最可能的情景是基准情景,假设合并完成且公司企稳。分析师平均目标价26.14美元意味着41.2%的上涨空间,但这取决于执行情况。
从市销率角度看,OLN被低估,当前市销率为0.35倍,而行业平均为1.2倍,折价71%。同时,该股也低于其历史平均市销率(约3.0倍)。然而,负盈利使得市盈率比较失去意义。远期市盈率19.43倍表明市场预期复苏,但这可能过于乐观。市场正在定价长期低迷,估值表明投资者对近期盈利能力持怀疑态度。如果公司恢复盈利,该股被显著低估;否则,可能估值合理甚至高估。
OLN是一个高风险、高回报的机会。该股市销率较行业折价71%,分析师认为平均目标价26.14美元有41.2%的上涨空间。然而,公司目前不盈利,TTM每股收益为负,并面临重大并购和周期性风险。对于相信周期性复苏和并购协同效应的投资者来说,这可能是一个好的买入机会,但不适合风险规避型投资者。下行空间限于52周低点17.74美元,但如果合并失败,股价可能进一步下跌。
由于周期性特征以及并购可能随时间创造价值,OLN更适合长期投资(3-5年)。该股波动性大,三个月内回撤35%,短线交易风险高。股息率3.84%提供一定收入,但派息率为负,表明股息覆盖不足。对于风险承受能力高的长期投资者,如果周期性复苏实现,OLN可能提供显著上行空间。短线交易者应谨慎,因为动能负面。

