TTEK

Tetra Tech Inc

$36.78

-0.24%
2026年10月28日
Bobby量化交易模型
Tetra Tech Inc.是一家全球性咨询和工程服务公司,隶属于工业板块,专长为公共和私人客户提供水、环境、基础设施、资源管理、能源和国际发展项目服务。公司分为两个报告部门——政府服务集团(GSG),服务于美国联邦、州和地方机构以及全球发展机构;以及规模更大的商业/国际服务集团(CIG),服务于美国商业和国际客户,贡献大部分收入。Tetra Tech的竞争定位基于其“以科学引领”的定位和对水相关工程的深度专长,这使其在分散的工程建筑行业中拥有可防御的利基市场,规模、技术资质和政府合同关系是关键差异化因素。当前投资者叙事围绕剧烈的盈利能力复苏——在2025财年第二季度因大额一次性费用导致盈利崩溃后,净利润在2026财年大幅反弹,季度每股收益从0.02美元攀升至0.36美元,收入增长重新加速至两位数;现在的争论焦点在于利润率扩张是否持久,以及该股近期的动量能否克服相对于自身历史仍折价的估值。

相关股票

Quanta Services, Inc.

Quanta Services, Inc.

PWR

查看分析
Comfort Systems USA, Inc.

Comfort Systems USA, Inc.

FIX

查看分析
EMCOR Group, Inc.

EMCOR Group, Inc.

EME

查看分析
APi Group Corporation

APi Group Corporation

APG

查看分析
MasTec, Inc.

MasTec, Inc.

MTZ

查看分析

Bobby投资观点:TTEK值得买吗?

评级:持有,偏向建设性。核心论点是Tetra Tech是一家优质的水务工程特许经营企业,正在经历真实但受利润率制约的盈利复苏,在36.98美元的价位上,较40.17美元的分析师平均目标价有8.6%的上行空间,且分析师一致给出偏向买入的评级(平均评级2.0)——足以支持持有,但鉴于35.8倍的往绩市盈率,不足以积极追涨。支持证据好坏参半但偏向正面:2026财年第二季度收入同比增长10.55%至12.2亿美元,过去十二个月自由现金流6.687亿美元占收入的13.5%,净利润从去年同期的540万美元反弹至9360万美元,若2.14美元的共识每股收益能够实现,21.6倍的前瞻市盈率是合理的。然而,17.6%的毛利率同比下降420个基点,35.8倍的往绩市盈率和5.0倍的市净率对于一家低利润率的工程公司而言属于溢价倍数,-1.44的负PEG比率表明往绩盈利基础并非可靠的估值锚。可能推翻该论点的最大风险是毛利率进一步恶化至17%以下、联邦预算僵局延迟GSG合同授予,以及未能实现前瞻估值倍数中所隐含的约2倍每股收益增长。若毛利率连续两个季度稳定在18%以上,或股价回落至32美元附近(约15倍前瞻每股收益),该持有评级将上调至买入;若毛利率跌破17%或收入增长减速至5%以下,将下调至卖出。总体而言,相对于其前瞻盈利能力,该股估值合理至略显低估,但相对于其往绩业绩和历史利润率水平则偏贵。

免费注册即可查看完整信息

TTEK未来12个月走势预测

前瞻观点较为平衡:盈利复苏是真实的,自由现金流强劲,但毛利率下降意味着复苏质量存疑,且35.8倍的往绩市盈率几乎没有容错空间。基准情景(概率55%)假设利润率企稳且每股收益达标,得出38-42美元的目标区间,覆盖40.17美元的共识目标价。若毛利率连续两个季度高于18%,确认经营杠杆是结构性的而非费用驱动的,或者股价回落至32美元附近(约15倍前瞻每股收益),我将上调至看涨。若毛利率跌破17%或联邦合同授予停滞,我将下调至看跌,这两种情况都会削弱2.14美元的每股收益共识预期,并将估值倍数压缩至52周低点附近。

Historical Price
Current Price $36.78
Average Target $40.00
High Target $46.00
Low Target $25.81

华尔街共识

多数华尔街分析师对 Tetra Tech Inc 未来 12 个月前景持积极看法,共识目标价约为 $40.17,相对现价隐含涨跌空间约 +9.2%。

平均目标价

$40.17

0 位分析师

隐含涨跌空间

+9.2%

相对现价

覆盖分析师数

—

覆盖该标的

目标价区间

$37 - $44

分析师目标价区间

信息太多,看不过来?

Bobby 帮你一键读懂财报和最新新闻!

投资TTEK的利好利空

目前看涨论据更强:盈利复苏是真实的且持续多个季度,收入增长重新加速至10.6%,自由现金流强劲达6.687亿美元,分析师目标价意味着8.6%的上行空间,且一致评级偏向买入。然而,看跌论据也不容忽视——毛利率同比下降420个基点,35.8倍的往绩市盈率对于一家低利润率工程公司而言偏贵,且复苏部分归因于与1.746亿美元一次性费用的基数效应。最重要的矛盾在于利润率扩张是否持久:若毛利率稳定在18%以上且经营杠杆持续,21.6倍的前瞻市盈率是合理的,股价可重估至44美元的高端目标价;若毛利率继续向17%恶化,盈利复苏将被证明是周期性的,股价可能重新测试25.81美元的低点。

利好

  • 盈利复苏显著且得到确认: 季度每股收益从2025财年第二季度的0.02美元反弹至2026财年第二季度的0.36美元,增长约18倍,同期净利润从540万美元增至9360万美元。复苏并非单季度异常:2026年第一季度每股收益为0.40美元,2025年第四季度为0.49美元,显示一次性费用后盈利能力持续。
  • 收入增长重新加速至两位数: 2026财年第二季度收入12.2亿美元,同比增长10.55%,过去四个季度的收入基数约为49.7亿美元,与分析师对本年度51.0亿美元的共识预期一致。这一重新加速支持了此前盈利崩溃是费用驱动而非需求驱动的观点。
  • 分析师目标价意味着显著上行空间: 六位覆盖分析师的平均目标价为40.17美元,最低为37.00美元,最高为44.00美元,意味着较36.98美元的股价有8.6%的上行空间至平均值,19.0%的上行空间至最高目标价。共识推荐为“买入”,平均评级为2.0,表明覆盖分析师中没有卖出评级。
  • 自由现金流强劲且杠杆可控: 过去十二个月自由现金流为6.687亿美元,占49.7亿美元收入基数的13.5%,以约13.3倍的市价自由现金流比率覆盖94亿美元的市值。负债权益比为0.55,流动比率为1.18,表明资产负债表能够吸收周期性波动而不陷入困境。

利空

  • 毛利率压缩是一个危险信号: 毛利率已从2025财年第三季度的21.8%下降至2026财年第二季度的17.6%,降幅420个基点,过去十二个月毛利率17.7%远低于2025年第四季度报告的20.6%。这表明盈利复苏是由成本削减和销售及管理费用降低驱动的,而非定价能力或组合改善。
  • 按往绩指标看估值并不便宜: 往绩市盈率为35.8倍,市净率为5.0倍,而21.6倍的前瞻市盈率依赖于每股收益从当前0.36美元的季度运行率增长一倍以上至2.14美元的年度共识预期。PEG比率为负值-1.44,反映了扭曲的往绩盈利基础,且20.4倍的企业价值倍数对于一家低利润率工程公司而言偏高。
  • 盈利质量依赖于一次性费用的逆转: 2025财年第二季度的崩溃是由1.746亿美元的其他费用项目驱动的,该项目将营业利润压低至3960万美元;随后的复苏部分反映了该费用的缺失,而非有机改善。投资者必须区分干净的比较基数和真正的运营进展,而毛利率下降表明后者弱于整体每股收益所暗示的水平。
  • 高空头比率表明怀疑情绪: 5.64的空头比率意味着需要近六个交易日的平均成交量才能覆盖空头头寸,这一水平表明尽管近期反弹,仍存在有意义的看跌信心。这创造了财报前后的事件风险,并表明部分市场参与者怀疑利润率复苏的持久性。

TTEK 技术分析

Beta 系数

0.95

波动性是大盘0.95倍

最大回撤

-38.6%

过去一年最大跌幅

52周区间

$26-$43

过去一年价格范围

年化收益

+12.9%

过去一年累计涨幅

时间段TTEK涨跌幅标普500
1m+8.5%+0.9%
3m+13.3%+4.1%
6m+16.1%+7.2%
1y+12.9%+12.4%
ytd+9.3%+13.3%

Bobby — 你的 AI 投资伙伴

获取实时数据与 AI 驱动的个性化投资分析,做出更明智的投资决策

TTEK 基本面分析

本季度营收

$1.2B

2026-03

营收同比增长

+10.5%

对比去年同期

毛利率

17.5%

最近一季

自由现金流

$668651000.0B

最近12个月

最近两年营收 & 净利润走势

公司主要靠什么赚钱?

Commercial/International Services Group
Government Services Group

立即开户,领取$2 TSLA!

估值分析:TTEK是否被高估?

PE

35.8x

最新季度

与历史对比

处于中位

5年PE区间 17x~46x

vs 行业平均

N/A

行业PE约 N/A*

EV/EBITDA

20.4x

企业价值倍数

投资风险提示

财务和运营风险集中在利润率质量和盈利可持续性上。毛利率已从2025财年第三季度的21.8%下降至2026财年第二季度的17.6%,压缩420个基点,表明每股收益从0.02美元至0.36美元的复苏是由销售及管理费用降低和1.746亿美元一次性费用的缺失驱动的,而非定价能力。公司市值为94亿美元,过去十二个月自由现金流为6.687亿美元,负债权益比0.55,季度利息费用880万美元,对于一家净利润率4.6%的公司而言可控但并非微不足道。通过GSG部门的政府合同收入集中度使公司面临联邦预算周期和采购延迟的风险,而商业部门的项目制收入本质上具有波动性。21.6倍的前瞻市盈率要求每股收益从当前季度运行率大约翻倍,几乎没有执行失误的空间。市场和竞争风险包括估值压缩和板块轮动。TTEK的往绩市盈率为35.8倍,市净率为5.0倍,相对于工程建筑行业典型的十几倍中段倍数存在溢价,-1.44的负PEG比率反映了往绩基础的扭曲程度。该股的贝塔系数为0.946,意味着其波动性略低于市场,但-38.6%的最大回撤表明其在低迷期并非防御性。来自大型工程公司和精品水务专业公司的竞争可能对定价构成压力,而近期相对于SPY三个月跑赢13.8个百分点使该股在动量停滞时容易遭遇获利了结。5.64的高空头比率放大了财报前后的事件风险。最坏情景是利润率再度冲击叠加政府资金中断:若毛利率跌破17%且重大联邦合同延迟,每股收益可能回落至0.30-0.35美元的季度区间,前瞻市盈率压缩至15倍,推动股价跌向25.81美元的52周低点。从当前36.98美元计算,跌幅约为30.2%。与-38.6%最大回撤一致的更严重结果将使股价跌至约22.70美元,较当前水平下跌约38.6%。分析师最低目标价37.00美元基本上没有提供下行缓冲,意味着熊市情景并未被定价到共识预期中。

常见问题

最严重的风险是利润率恶化:毛利率已从去年同期的21.8%下降至17.6%,若进一步跌破17%,将破坏整个盈利复苏逻辑,并可能推动股价跌向30美元或更低。其次是估值压缩:TTEK的往绩市盈率为35.8倍、市净率为5.0倍,相对工程行业同业存在溢价,若估值倍数向行业中段十几倍的水平回归,将抹去近期三个月16.6%涨幅的大部分。第三是政府合同集中度:GSG部门依赖联邦拨款,预算僵局或持续决议将延迟合同授予,并对收入增长构成压力,使其低于当前10.55%的增速。第四是高做空比例带来的事件风险:5.64的空头比率意味着盈利不及预期可能引发抛售放大,这与该股-38.6%的最大回撤相符。

12个月预测包含三种情景。基准情景(概率55%)目标价为38-42美元,假设毛利率稳定在17.5%-18.0%,收入增长接近51.0亿美元的共识预期,每股收益接近2.14美元,向40.17美元的分析师平均目标价靠拢。牛市情景(概率25%)目标价为44-46美元,要求毛利率高于18%、每股收益接近2.18美元的高端预期,支撑估值重估至44美元的分析师最高目标价。熊市情景(概率20%)目标价为25.81-30.00美元,由毛利率低于17%和联邦合同延迟驱动,估值倍数压缩至52周低点附近。基准情景最有可能,其关键假设是利润率已触底——鉴于同比下降420个基点,这是一个合理但未经证实的判断。

TTEK按前瞻盈利看估值合理,但按往绩指标看偏贵。21.6倍的前瞻市盈率对于一家收入增长10.55%、自由现金流6.687亿美元的公司来说是合理的,且低于35.8倍的往绩市盈率,暗示市场预期每股收益将大约翻倍至2.14美元的共识预期。然而,5.0倍的市净率和20.4倍的企业价值倍数对于一家毛利率17.6%的工程建筑公司而言属于溢价倍数,而-1.44的负PEG比率反映了往绩盈利基础的扭曲。市场正在为复苏定价,而非为当前盈利能力定价。若2.14美元的每股收益能够实现,该股相对自身历史而言略显低估;若每股收益令人失望,35.8倍的往绩市盈率将显得过高,该股将被高估。

从风险/回报角度看,TTEK提供了温和的上行空间和显著的下行风险。该股股价为36.98美元,分析师平均目标价为40.17美元(上行空间8.6%),最高目标价为44.00美元(上行空间19.0%),六位分析师一致给出偏向买入的评级。然而,35.8倍的往绩市盈率和5.0倍的市净率对于一家净利润率4.6%的公司而言属于溢价倍数,且17.6%的毛利率较去年同期低420个基点。最大的下行风险是利润率再度恶化,可能将股价推向25.81美元的52周低点,跌幅达30.2%。对于相信利润率复苏是结构性的、且能接受12-18个月投资期限的长期投资者而言,这是一个不错的买入机会,但鉴于5.64的高空头比率和财报前后的事件风险,它并非有吸引力的短期交易标的。

TTEK更适合长期持有而非短期交易。该公司正处于盈利复苏的中期阶段,收入增长10.55%,贝塔系数0.946表明波动性低于市场,股息率温和为0.73%,派息率26.3%——这些特征表明其是一只稳定的复利型股票,而非动量型标的。然而,5.64的高空头比率和-38.6%的最大回撤意味着财报前后的短期价格走势可能较为波动,使其不适合战术性交易。盈利可见度中等:2.14美元的共识每股收益得到6.687亿美元自由现金流的有力支撑,但毛利率下降带来了不确定性。建议的最短持有期为12-18个月,允许两到三个财报周期来确认利润率企稳是否持久,然后再验证前瞻估值倍数。