Owens Corning
OC
$121.60
+4.87%
Owens Corning es un fabricante de productos de construcción que opera en la industria de materiales de construcción, produciendo tejas y componentes para techos residenciales, aislamiento térmico y acústico, y puertas y sistemas de puertas en sus segmentos de Techos, Aislamiento y Puertas, con Estados Unidos como su mercado más grande. La compañía es un actor establecido, con reconocimiento de marca, en materiales para la envolvente de edificios en Norteamérica, más que un disruptor, y su franquicia de Techos ha sido históricamente su motor de ganancias de mayor margen. La narrativa del inversor está actualmente dominada por dos fuerzas contrapuestas: un enfoque de compra reportado por parte de Carlisle que brevemente hizo subir las acciones casi un 11% a principios de julio de 2026, y un deterioro del contexto fundamental marcado por una pérdida neta de $105 millones en el primer trimestre de 2026, una pérdida de $297 millones en el cuarto trimestre de 2025, y una acción que ha caído un 11.2% en el último año frente a una ganancia del 13.1% del S&P 500. El debate se centra en si la reciente volatilidad de las ganancias refleja debilidad cíclica de la vivienda y cargos únicos o una erosión estructural de los márgenes, con el ángulo de fusiones y adquisiciones proporcionando un posible piso para la acción.…
OC
Owens Corning
$121.60
También siguen
Martin Marietta Materials
MLM
Vulcan Materials Company
VMC
Masco
MAS
Carlisle Companies, Inc.
CSL
SPX Corporation
SPXC
Tendencia de precio de OC
Consenso de Wall Street
La mayoría de los analistas de Wall Street mantienen una visión constructiva del horizonte a 12 meses de Owens Corning, con un precio objetivo consenso cercano a $146.31 y un potencial implícito de +20.3% frente al precio actual.
Objetivo medio
$146.31
0 analistas
Potencial implícito
+20.3%
vs. precio actual
Nº de analistas
—
que cubren el valor
Rango de precios
$106 - $198
Rango de objetivos de analistas
La cobertura es sólida con 16 analistas, y la recomendación de consenso es Comprar (calificación media de 2.06 en una escala donde menor es más alcista). El precio objetivo promedio de $146.94 implica un potencial de alza de aproximadamente +28.6% desde los $114.23 actuales, una brecha amplia que refleja que los analistas valoran la acción sobre ganancias normalizadas (EPS de consenso de $13.40) en lugar de los resultados deprimidos de los últimos doce meses. El sesgo alcista se ve reforzado por la actividad reciente de calificaciones: Wells Fargo, Citigroup, Evercore ISI, Barclays y RBC mantienen calificaciones de Sobreponderar/Rendimiento Superior/Comprar hasta julio-septiembre de 2026, con solo Truist (Mantener) y Goldman Sachs (Neutral) manteniéndose al margen.
El rango de objetivos de $106 a $198 es excepcionalmente amplio — el objetivo alto está aproximadamente un 73% por encima del precio actual y alrededor de un 87% por encima del objetivo bajo — lo que señala un desacuerdo genuino sobre la trayectoria de recuperación de las ganancias. El máximo de $198 probablemente asume una prima de compra por parte de Carlisle, expansión de múltiplos sobre EBITDA normalizado y una recuperación de la vivienda; el mínimo de $106 implica una compresión continua de márgenes y ninguna prima de fusiones y adquisiciones. La ausencia de rebajas de calificación en el registro reciente de calificaciones es notable y sugiere que el lado vendedor está tratando las pérdidas recientes como transitorias, pero la amplia dispersión significa que el tamaño de la posición debe tener en cuenta la posibilidad de que la acción vuelva a probar su mínimo de 52 semanas de $97.53 antes de que se valide la tesis de recuperación.
¿Demasiada información?
¡Bobby te ayuda a leer resultados y noticias en un clic!
Factores de inversión de OC: alcistas vs bajistas
El caso bajista tiene actualmente una evidencia de corto plazo más sólida: el crecimiento de ingresos del 0.33% es efectivamente cero, los últimos doce meses produjeron una pérdida neta con un ROE de -13.55%, y la acción ha tenido un rendimiento inferior al SPY en 24.32 puntos durante un año con un impulso aún en deterioro (-19.75% en tres meses). El caso alcista se basa en la interpretación más que en los resultados actuales — que las pérdidas son cargos por debajo de la línea operativa (gastos otros del cuarto trimestre de 2025 de $510 millones, del tercer trimestre de 2025 de $844 millones) que enmascaran un ingreso operativo positivo de $482 millones en el segundo trimestre de 2026, y que un PER forward de 10.47x sobre un EPS de consenso de $13.40 más un objetivo promedio de $146.94 ya descuentan una recuperación. La tensión más importante es si los cargos de 2025-2026 son genuinamente no recurrentes o el borde de una erosión estructural de márgenes en Techos; si el tercer trimestre de 2026 confirma márgenes operativos limpios cercanos al 17%, el caso alcista gana decisivamente, pero otro trimestre cargado de cargos validaría a los bajistas y pondría en juego el mínimo de $97.53.
Alcista
- Valoración desgastada frente a su propia historia: Con un P/S de 0.92x y un P/B de 2.42x, OC cotiza en o por debajo del fondo de su propio rango de ventas de varios años de aproximadamente 2.79x-7.31x y de su rango de valor contable de 1.60x-3.38x. El PER forward de 10.47x sobre el EPS de consenso para el año fiscal de $13.40 implica que el mercado está valorando una recuperación total de las ganancias desde una base deficitaria de los últimos doce meses, dejando un margen sustancial de revalorización si se produce la normalización.
- El consenso de analistas es firmemente alcista: Los 16 analistas que cubren la acción tienen una calificación media de 2.06 (Comprar), con un objetivo promedio de $146.94 que implica un alza de +28.6% desde $114.23. Wells Fargo, Citigroup, Evercore ISI, Barclays y RBC mantienen calificaciones de Sobreponderar/Rendimiento Superior/Comprar hasta julio-septiembre de 2026, y no aparecen rebajas de calificación en el registro reciente de calificaciones.
- Las pérdidas están por debajo de la línea operativa, no son operativas: El ingreso operativo del segundo trimestre de 2026 fue de $482 millones (margen operativo del 17.49%) y el margen bruto fue del 28.77%, sin embargo, el margen neto de los últimos doce meses es de -5.17%. La brecha se debe a cargos no operativos — $510 millones de gastos otros en el cuarto trimestre de 2025 y $844 millones en el tercer trimestre de 2025 — lo que sugiere que las operaciones principales siguen siendo rentables aunque el EPS reportado sea negativo.
- Piso de fusiones y adquisiciones por el enfoque de Carlisle: Los informes de un enfoque de compra por parte de Carlisle hicieron subir las acciones casi un 11% a principios de julio de 2026, y la acción se recuperó de $124.12 el 23 de junio a $158.96 el 30 de junio. Un comprador estratégico valida el valor del activo y proporciona un posible piso de oferta que limita la caída incluso si los fundamentos independientes siguen siendo débiles.
Bajista
- El crecimiento de ingresos se ha estancado por completo: Los ingresos del segundo trimestre de 2026 de $2,756 millones crecieron solo un 0.33% interanual desde $2,747 millones, y están muy por debajo de los $3,046 millones del tercer trimestre de 2024. Con Techos en $1,313 millones, Aislamiento en $971 millones y Puertas en $513 millones, no hay ningún segmento que compense el lastre cíclico de la vivienda.
- La volatilidad de las ganancias es extrema: Los últimos cuatro trimestres oscilaron entre una ganancia de $226 millones (segundo trimestre de 2026) y una pérdida de $105 millones (primer trimestre de 2026) y una pérdida de $297 millones (cuarto trimestre de 2025), con un EPS de los últimos doce meses de -$0.056 y un ROE de -13.55%. Esta no es una base de ganancias estable sobre la cual suscribir un múltiplo forward de 10.47x.
- El apalancamiento deja poco margen: La deuda sobre capital de 1.597 y la deuda total sobre capitalización del 60.3% son elevadas, con solo $279 millones en efectivo frente a $69 millones de gastos por intereses trimestrales. El ratio corriente de 1.258 es ajustado, y el flujo de caja libre pasó de -$387 millones en el primer trimestre de 2026 a +$199 millones en el segundo trimestre de 2026 debido al capital de trabajo y a un capex elevado ($604 millones en el cuarto trimestre de 2025).
- Rendimiento inferior severo en términos relativos y absolutos: OC ha caído un 11.19% en un año frente a una ganancia del 13.13% del SPY, una brecha de fuerza relativa de -24.32 puntos, y ha caído un 19.75% en tres meses — peor que la caída de un año, lo que significa que la presión de venta se está intensificando. La acción se sitúa en solo el 26.8% de su rango de 52 semanas de $97.53-$159.91.
Análisis técnico de OC
Owens Corning se encuentra en una tendencia bajista sostenida que recientemente ha pasado a una consolidación en el rango inferior. La acción ha caído un 11.19% en el último año frente a una ganancia del 13.13% del SPY, una brecha de fuerza relativa de -24.32 puntos porcentuales, y a $114.23 se sitúa en aproximadamente el 26.8% de su rango de 52 semanas de $97.53 a $159.91. Esa posición cerca del tercio inferior del rango anual señala un mercado que en gran medida ha descontado el impulso y está tratando el valor como una situación de valor/impulsada por eventos en lugar de una participación de crecimiento. Cabe destacar que la acción aún sube un 0.07% en lo que va del año, lo que significa que el daño se ha concentrado en los últimos doce meses en lugar del año calendario 2026.
El impulso a corto plazo es claramente negativo y se está desacelerando en relación con la tendencia a más largo plazo. La acción ha caído un 7.04% en el último mes y un 19.75% en tres meses, con la caída de 3 meses muy superior a la caída de 1 año del 11.19%, lo que indica que la presión de venta se ha intensificado en lugar de estabilizarse. La fuerza relativa es negativa en todas las ventanas medidas (-6.02 en 1 mes, -22.60 en 3 meses, -15.51 en 6 meses), lo que confirma que la acción está perdiendo terreno frente al mercado en todos los horizontes. El rendimiento inferior de 1 mes de -6.02 puntos frente a un SPY aproximadamente plano (-1.02%) sugiere que aún no ha surgido una oferta de reversión a la media, y el reciente deslizamiento desde el máximo de agosto de $158.92 a $114.23 representa una caída de aproximadamente el 28% en menos de tres meses.
Los niveles técnicos clave están bien definidos: el soporte se sitúa en el mínimo de 52 semanas de $97.53, aproximadamente un 14.6% por debajo del precio actual, mientras que la resistencia está anclada en el máximo de 52 semanas de $159.91, aproximadamente un 40% por encima. Una ruptura por debajo de $97.53 confirmaría un fallo total de la tendencia y probablemente desencadenaría ventas impulsadas por el impulso, mientras que una recuperación de la zona de $140-$150 (el estante de consolidación de julio-agosto) sería la primera evidencia de un fondo duradero. Con una beta de 1.318, la acción es aproximadamente un 32% más volátil que el mercado, y una caída máxima del -33.41% subraya el riesgo del tamaño de la posición; el ratio de cortos de 2.1 días es modesto y no sugiere una base de cortos abarrotada capaz de alimentar un violento squeeze.
Beta
1.32
Volatilidad 1.32x frente al mercado
Máx. retroceso
-31.4%
Mayor caída en el último año
Rango 52 semanas
$98-$160
Rango de precios del último año
Rentabilidad anual
-2.5%
Ganancia acumulada del último año
| Periodo | Rend. OC | S&P 500 |
|---|---|---|
| 1m | +2.7% | +0.7% |
| 3m | -12.5% | +3.0% |
| 6m | -0.9% | +6.8% |
| 1y | -2.5% | +11.9% |
| ytd | +6.5% | +12.8% |
Bobby: tu socio de inversión con IA
Obtén datos en tiempo real y análisis personalizados con IA para tomar decisiones más inteligentes
Análisis fundamental de OC
Los ingresos están esencialmente estancados en un nivel bajo. Los ingresos del segundo trimestre de 2026 fueron de $2,756 millones, solo un 0.33% más interanual desde $2,747 millones, una desaceleración pronunciada desde los $3,046 millones reportados en el tercer trimestre de 2024. La trayectoria secuencial ha sido irregular — $2,142 millones en el cuarto trimestre de 2025, $2,265 millones en el primer trimestre de 2026, luego $2,756 millones en el segundo trimestre de 2026 — y los datos por segmento muestran Techos en $1,313 millones, Aislamiento en $971 millones y Puertas en $513 millones, con Techos aún como el mayor contribuyente. La línea superior casi plana implica que el caso de inversión ya no se trata de crecimiento sino de calidad de las ganancias y el momento de la recuperación cíclica en la construcción residencial.
La rentabilidad es muy desigual y actualmente está deteriorada sobre una base de últimos doce meses. El ingreso neto del segundo trimestre de 2026 fue de $226 millones con un margen bruto del 28.77% y un margen operativo del 17.49%, pero el primer trimestre de 2026 registró una pérdida neta de $105 millones (margen bruto del 22.87%) y el cuarto trimestre de 2025 una pérdida de $297 millones (margen bruto del 23.86%). El margen neto de los últimos doce meses es de -5.17% y el EPS de los últimos doce meses es de -$0.056, mientras que el ROE es de -13.55% — un marcado contraste con el margen bruto del 31.60% y el margen neto del 13.21% entregados en el segundo trimestre de 2025. La brecha entre el margen bruto del 28.5% y el margen neto negativo apunta a grandes cargos por debajo de la línea operativa (gastos otros del cuarto trimestre de 2025 de $510 millones, gastos otros del tercer trimestre de 2025 de $844 millones) en lugar de un colapso operativo central, ya que el ingreso operativo se mantuvo positivo en $482 millones en el segundo trimestre de 2026.
El apalancamiento del balance es elevado y la generación de efectivo es inconsistente. La deuda sobre capital se sitúa en 1.597, la deuda total sobre capitalización en 60.3%, y el ratio corriente en 1.258, con efectivo de solo $279 millones en el segundo trimestre de 2026 frente a un servicio de deuda significativo (gastos por intereses de $69 millones en el trimestre). El flujo de caja libre de los últimos doce meses es de $550 millones, pero el patrón trimestral es volátil: +$199 millones en el segundo trimestre de 2026, -$387 millones en el primer trimestre de 2026, y -$14 millones en el cuarto trimestre de 2025, impulsado por oscilaciones del capital de trabajo y un capex elevado ($604 millones solo en el cuarto trimestre de 2025). El ROA del 5.79% y un rendimiento del dividendo del 2.48% (ratio de pago de -44.4% sobre pérdidas de los últimos doce meses) sugieren que la compañía puede cumplir con sus obligaciones pero tiene un colchón interno limitado, lo que convierte al balance en un factor de riesgo genuino si la demanda de vivienda sigue débil.
Ingresos trimestrales
$2.8B
2026-06
Crecimiento YoY de ingresos
+0.3%
Comparación YoY
Margen bruto
28.8%
Último trimestre
Flujo de caja libre
$550000000.0B
Últimos 12 meses
Tendencia de ingresos y beneficio neto (2 años)
Desglose de ingresos
Abre una cuenta y consigue $2 TSLA ahora
Análisis de valoración: ¿OC está sobrevalorada?
Debido a que el ingreso neto de los últimos doce meses es negativo (EPS de -$0.056), el PER trailing de -17.88 no es significativo, por lo que la métrica principal apropiada es el PER forward de 10.47x, complementado por el EV/EBITDA de 14.35x y el P/S de 0.92x. El PER forward de 10.47x frente al EPS de consenso para el año fiscal de $13.40 implica que el mercado está valorando una fuerte recuperación de las ganancias desde la base deficitaria actual de los últimos doce meses, y la enorme brecha entre los múltiplos trailing y forward refleja la apuesta del mercado de que los cargos de 2025-2026 son no recurrentes en lugar de estructurales.
En comparación con sus pares, el P/S de 0.92x y el EV/Ventas de 1.475x son bajos en términos absolutos para una franquicia de productos de construcción con un margen bruto del 28.5%, aunque el EV/EBITDA de 14.35x es menos obviamente barato y refleja la base de EBITDA deprimida. El ratio PEG de 0.097 está distorsionado por la base de ganancias negativa de los últimos doce meses y debe ignorarse. Sin un múltiplo promedio de la industria limpio en los datos proporcionados, la lectura más defendible es que la acción cotiza con descuento sobre ventas (0.92x) pero con prima sobre EV/EBITDA (14.35x) en relación con donde un valor de materiales cíclico normalmente se negociaría, lo que implica que el mercado ya está capitalizando una recuperación.
Históricamente, el P/S de Owens Corning ha oscilado entre aproximadamente 2.79x (segundo trimestre de 2022) y 7.31x (primer trimestre de 2024), y su P/B ha oscilado entre aproximadamente 1.60x y 3.38x; el P/S actual de 0.92x y el P/B de 2.42x colocan la acción en o por debajo del fondo de su propio rango de ventas de varios años. Esa es una señal significativa: o el mercado está valorando un deterioro fundamental genuino (los márgenes negativos de los últimos doce meses lo respaldan) o la acción está ofreciendo una rara entrada de valor si las ganancias se normalizan hacia el consenso de $13.40. El rendimiento del dividendo del 2.48%, muy por encima de los rendimientos de ~0.35-0.50% vistos durante 2022-2025, respalda aún más la interpretación de "valoración desgastada".
PE
-17.9x
Último trimestre
vs. histórico
Rango bajo
Rango PE 5 años 4x~16x
vs. promedio sector
N/A
PE sector ~N/A*
EV/EBITDA
14.4x
Múltiplo de valor empresarial
Divulgación de riesgos de inversión
Los riesgos financieros y operativos se concentran en la calidad de las ganancias y la flexibilidad del balance. El EPS de los últimos doce meses de -$0.056 y el ROE de -13.55% se suman a una deuda sobre capital de 1.597 y una deuda total sobre capitalización del 60.3%, con solo $279 millones en efectivo frente a $69 millones de gastos por intereses trimestrales. El flujo de caja libre de los últimos doce meses de $550 millones enmascara violentas oscilaciones trimestrales (+$199 millones en el segundo trimestre de 2026, -$387 millones en el primer trimestre de 2026, -$14 millones en el cuarto trimestre de 2025) impulsadas por el capital de trabajo y un capex que alcanzó los $604 millones solo en el cuarto trimestre de 2025. La concentración de ingresos aumenta el riesgo: Techos con $1,313 millones de los $2,756 millones totales del segundo trimestre es el motor de mayor margen, por lo que cualquier debilidad en los precios o volúmenes de tejas afecta desproporcionadamente a las ganancias, y el ratio corriente de 1.258 deja un colchón de liquidez limitado si la vivienda sigue débil.
Los riesgos de mercado y competitivos se centran en la compresión de la valoración y la sensibilidad cíclica. La beta de la acción de 1.318 significa que amplifica los movimientos del mercado en aproximadamente un 32%, y su caída máxima del -33.41% demuestra cuán violentamente se revaloriza en períodos de aversión al riesgo. El EV/EBITDA de 14.35x es un múltiplo premium para un valor de materiales cíclico sobre una base de EBITDA deprimida, por lo que cualquier decepción fuerza una compresión de múltiplos además de recortes de ganancias. Las noticias recientes destacan el canal macro: las tasas hipotecarias que alcanzan un máximo de cuatro semanas debido a tensiones geopolíticas en Irán retrasan directamente la recuperación de la vivienda que OC necesita, y el informe de compra de Carlisle que elevó las acciones casi un 11% en julio es explícitamente "lejos de ser seguro" — su colapso eliminaría el piso de oferta. La acción también ha perdido terreno frente al mercado en todos los horizontes medidos (fuerza relativa de -6.02 en un mes, -22.60 en tres meses, -15.51 en seis meses), lo que señala una rotación sectorial alejada de los materiales vinculados a la vivienda.
El peor escenario es una recuperación de la vivienda que no llega combinada con un enfoque de Carlisle retirado y otro trimestre cargado de cargos. En esa cadena, la prima de fusiones y adquisiciones se desvanece, el EPS de consenso de $13.40 se recorta, y el múltiplo forward de 10.47x se comprime hacia el mínimo del analista de $106 — aproximadamente -7% desde $114.23 — antes de que el impulso lo lleve al mínimo de 52 semanas de $97.53, alrededor de -14.6%. Una prueba completa de la caída máxima del -33.41% desde el máximo reciente de $158.92 en agosto implicaría un precio cercano a $105.8, consistente con el objetivo bajo. Realistamente, un inversor podría perder entre un 15% y un 25% desde los niveles actuales en esta trayectoria adversa, con el nivel de $97.53 como la línea clave que, si se rompe, confirmaría un fallo total de la tendencia y probablemente desencadenaría ventas impulsadas por el impulso.