Tempus AI, Inc. Class A Common Stock
TEM
$54.87
+5.64%
Tempus AI es una empresa tecnológica que opera en la industria de servicios de información sanitaria, centrada en construir una plataforma para liberar y operativizar datos sanitarios aislados. La empresa se posiciona como un disruptor en el espacio de diagnósticos médicos, aprovechando su plataforma propietaria Tempus Platform y aplicando inteligencia artificial, incluida la IA generativa, para mejorar la precisión y personalización de las pruebas de laboratorio. La narrativa actual de los inversores se centra en la trayectoria de crecimiento de la empresa como entidad recientemente pública, con la atención enfocada en su capacidad para escalar sus ofertas de diagnóstico impulsadas por IA y demostrar un camino hacia la rentabilidad en medio de inversiones continuas significativas en tecnología y expansión de mercado.…
TEM
Tempus AI, Inc. Class A Common Stock
$54.87
Tendencia de precio de TEM
Consenso de Wall Street
La mayoría de los analistas de Wall Street mantienen una visión constructiva del horizonte a 12 meses de Tempus AI, Inc. Class A Common Stock, con un precio objetivo consenso cercano a $71.33 y un potencial implícito de +30.0% frente al precio actual.
Objetivo medio
$71.33
5 analistas
Potencial implícito
+30.0%
vs. precio actual
Nº de analistas
5
que cubren el valor
Rango de precios
$44 - $71
Rango de objetivos de analistas
La cobertura de analistas para Tempus AI es limitada, con solo 5 analistas proporcionando estimaciones, lo que indica que es una acción relativamente nueva o de nicho con menos seguimiento institucional, lo que puede contribuir a una mayor volatilidad. El sentimiento de consenso entre las pocas firmas que la cubren es alcista, con calificaciones institucionales recientes de firmas como Guggenheim, Needham y Morgan Stanley manteniendo equivalentes de 'Compra' o 'Sobreponderación', aunque los objetivos de precio específicos y un cálculo implícito de potencial alcista no están disponibles en los datos proporcionados. El rango de precios objetivo tampoco se especifica, pero la postura alcista unánime entre el puñado de analistas sugiere que están apostando por el potencial a largo plazo de la plataforma de la empresa y la historia de crecimiento impulsada por IA, a pesar de la actual falta de rentabilidad y el alto consumo de efectivo; la cobertura limitada en sí misma es una señal de que la acción puede estar poco seguida, ofreciendo potencial para un mayor descubrimiento de precios a medida que la historia de la empresa se desarrolla y atrae más atención de investigación.
Factores de inversión de TEM: alcistas vs bajistas
El caso alcista para TEM se basa de manera convincente en su excepcional crecimiento de ingresos del 83% y márgenes brutos del 90%, lo que valida su plataforma de IA disruptiva en el sector sanitario. Sin embargo, el caso bajista presenta contraargumentos severos: la profunda falta de rentabilidad, el consumo extremo de efectivo (-$404M FCF TTM) y un balance apalancado (D/E de 2.70) crean una fragilidad fundamental. Actualmente, la evidencia bajista tiene un peso más fuerte debido al severo bajo rendimiento de la acción, la extrema volatilidad (beta 3.62) y el riesgo tangible de que el crecimiento no pueda superar su enorme consumo de efectivo. La tensión más importante en el debate de inversión es si el crecimiento explosivo de los ingresos de la empresa (82.98% interanual) puede acelerarse lo suficiente como para lograr apalancamiento operativo antes de que su plazo financiero (respaldado por deuda) se agote o la paciencia de los inversores para financiar pérdidas se evapore.
Alcista
- Crecimiento Explosivo de Ingresos: Los ingresos del Q4 2025 de $367.2 millones crecieron un 82.98% interanual, acelerándose desde los $334.2 millones del trimestre anterior. Esto demuestra un poderoso impulso del negocio a medida que la empresa escala su plataforma de diagnóstico impulsada por IA.
- Márgenes Brutos Excepcionales: El margen bruto del Q4 2025 alcanzó el 89.74%, mostrando la naturaleza de alto valor y escalable de sus servicios de datos e IA. Esto proporciona una base sólida para la futura rentabilidad una vez que se logre el apalancamiento operativo.
- Alcismo Unánime de los Analistas: Los 5 analistas que la cubren mantienen calificaciones de 'Compra' o 'Sobreponderación', lo que indica una fuerte convicción institucional en la historia de plataforma a largo plazo. La cobertura limitada sugiere potencial para un descubrimiento de precios positivo a medida que la historia gana tracción.
- Desvalorización desde el Pico: El ratio PS actual de 8.09x está significativamente por debajo de su pico reciente de 28.02x, lo que sugiere que gran parte de la prima especulativa se ha eliminado. Esto crea un punto de entrada más razonable para una historia de alto crecimiento.
Bajista
- Profundamente No Rentable con Alto Consumo: La empresa registró una pérdida neta del Q4 de $54.2 millones y un flujo de caja libre TTM de -$404 millones. Con un margen operativo de -13.13% y un ROE de -49.87%, la rentabilidad sigue siendo una perspectiva lejana.
- Volatilidad Extrema y Tendencia Bajista: Una beta de 3.62 hace que la acción sea más de un 260% más volátil que el mercado, exacerbando el riesgo a la baja. La acción ha caído un 26.43% en el último año y un 21.13% en seis meses, con un rendimiento inferior al del S&P 500 en más de 50 puntos porcentuales.
- Balance Apalancado: Un ratio deuda-capital de 2.70 indica una estructura de capital apalancada. Esto aumenta el riesgo financiero y la carga de gastos por intereses, que fue de $99.9 millones en el Q4, presionando el camino hacia la rentabilidad.
- Valoración Premium a Pesas de Pérdidas: Un ratio PS de 8.09x y un EV/Ventas de 7.15x son elevados para una empresa no rentable, requiriendo un hipercrecimiento sostenido para justificarse. Cualquier desaceleración del crecimiento podría desencadenar una severa compresión del múltiplo.
Análisis técnico de TEM
La acción está en una pronunciada tendencia bajista, evidenciada por un cambio de precio de 1 año de -26.43% y una caída de 6 meses del 21.13%, con un rendimiento significativamente inferior a las ganancias del S&P 500 del 24.99% y 9.72% en los mismos períodos, respectivamente. Cotizando actualmente a un precio de $50.84, la acción se sitúa cerca del extremo inferior de su rango de 52 semanas, que va desde $41.73 hasta $104.32, lo que indica que está aproximadamente un 17% por encima de su mínimo de 52 semanas y ha experimentado una caída sustancial desde sus máximos, sugiriendo una oportunidad de valor potencial pero también un impulso negativo significativo. El impulso reciente muestra un rebote a corto plazo, con un aumento de precio de 1 mes del 11.66% y una ganancia de 3 meses del 8.26%, lo que diverge positivamente de la tendencia bajista a más largo plazo; sin embargo, esta recuperación sigue siendo frágil ya que la beta de la acción de 3.62 indica que es más de un 260% más volátil que el mercado en general, lo que lleva a movimientos exagerados en ambas direcciones. El soporte técnico clave está claramente definido en el mínimo de 52 semanas de $41.73, mientras que la resistencia se encuentra en el máximo reciente cerca de $70.33; una ruptura sostenida por encima de esta resistencia señalaría una posible inversión de tendencia, mientras que una ruptura por debajo de $41.73 podría desencadenar otra caída, con la beta extrema subrayando el mayor riesgo y el potencial de oscilaciones de precio desproporcionadas inherentes a este valor.
Beta
3.62
Volatilidad 3.62x frente al mercado
Máx. retroceso
-59.0%
Mayor caída en el último año
Rango 52 semanas
$42-$104
Rango de precios del último año
Rentabilidad anual
-16.2%
Ganancia acumulada del último año
| Periodo | Rend. TEM | S&P 500 |
|---|---|---|
| 1m | +17.6% | -2.2% |
| 3m | +28.7% | +15.8% |
| 6m | -12.5% | +6.4% |
| 1y | -16.2% | +20.9% |
| ytd | -12.0% | +7.7% |
Bobby: tu socio de inversión con IA
Obtén datos en tiempo real y análisis personalizados con IA para tomar decisiones más inteligentes
Análisis fundamental de TEM
Tempus AI está demostrando un crecimiento explosivo de ingresos, con los ingresos del Q4 2025 de $367.2 millones representando un aumento interanual del 82.98%; este crecimiento se está acelerando desde los $334.2 millones del trimestre anterior, lo que indica un fuerte impulso del negocio, aunque es importante señalar que la empresa todavía está en una fase de alta inversión para capturar cuota de mercado. La empresa sigue siendo no rentable, registrando una pérdida neta del Q4 2025 de $54.2 millones y un margen operativo de -13.13%; sin embargo, los márgenes brutos son sólidos al 89.74% para el trimestre, mostrando la naturaleza de alto valor de sus servicios, pero estos están compensados por gastos operativos sustanciales a medida que escala, con el flujo de caja libre de los últimos doce meses profundamente negativo en -$404.0 millones. El balance muestra un ratio deuda-capital de 2.70, lo que indica una estructura de capital apalancada, mientras que el ratio corriente de 3.13 sugiere liquidez a corto plazo suficiente; el retorno sobre el capital negativo de -49.87% y el flujo de caja libre negativo destacan la etapa actual de fuerte reinversión de la empresa y su dependencia de la financiación externa para financiar su agresiva estrategia de crecimiento.
Ingresos trimestrales
$367211000.0B
2025-12
Crecimiento YoY de ingresos
+0.82%
Comparación YoY
Margen bruto
+0.89%
Último trimestre
Flujo de caja libre
$-403985000.0B
Últimos 12 meses
Tendencia de ingresos y beneficio neto (2 años)
Abre una cuenta y consigue $2 TSLA ahora
Análisis de valoración: ¿TEM está sobrevalorada?
Dada la renta neta negativa de la empresa, la métrica de valoración principal seleccionada es el ratio Precio-Ventas (PS). Tempus AI cotiza a un ratio PS histórico de 8.09x y un EV/Ventas de 7.15x, que son múltiplos elevados que reflejan la valoración del mercado de su alta tasa de crecimiento en lugar de la rentabilidad actual. Comparar con los promedios de la industria es un desafío ya que no se proporcionan datos específicos del sector en los datos de valoración, pero el alto ratio PS sugiere típicamente una valoración premium en relación con los pares de TI sanitarios más maduros, justificada solo si la empresa puede sostener su hipercrecimiento y eventualmente traducirlo en beneficios. Históricamente, el ratio PS propio de la acción ha fluctuado enormemente, desde un máximo de 28.02x a finales de 2025 hasta niveles mucho más bajos en trimestres anteriores; el actual 8.09x se sitúa muy por debajo de su pico reciente, lo que sugiere que ha ocurrido cierta desvalorización, pero sigue en un nivel que implica que aún se mantienen expectativas significativas de crecimiento futuro en el precio.
PE
-41.9x
Último trimestre
vs. histórico
Rango medio
Rango PE 5 años -105x~0x
vs. promedio sector
N/A
PE sector ~N/A*
EV/EBITDA
-49.5x
Múltiplo de valor empresarial
Divulgación de riesgos de inversión
Los Riesgos Financieros y Operativos son severos. La empresa es profundamente no rentable con un margen operativo del Q4 de -13.13% y una pérdida neta de $54.2 millones. El consumo de flujo de caja libre de los últimos doce meses de -$404.0 millones es alarmante e indica una alta dependencia de la financiación externa. Si bien los márgenes brutos son sólidos al 89.74%, están completamente compensados por enormes gastos operativos ($377.8M en el Q4) a medida que la empresa escala. El ratio deuda-capital de 2.70 añade un riesgo financiero significativo, aumentando la presión de los gastos por intereses y limitando la flexibilidad financiera si el crecimiento se estanca.
Los Riesgos de Mercado y Competitivos están aumentados por su valoración y posicionamiento de mercado. Cotizando a un ratio PS de 8.09x, la acción lleva una valoración premium que depende completamente de mantener el hipercrecimiento. Una beta de 3.62 significa que es más de un 260% más volátil que el mercado, haciéndola extremadamente sensible a las rotaciones sectoriales y al sentimiento de aversión al riesgo, como lo demuestran las noticias recientes de un cambio desde la tecnología de alto crecimiento. Como una empresa recientemente pública con cobertura limitada de analistas (5 firmas), carece del seguimiento institucional estabilizador de sus pares más grandes, lo que podría llevar a oscilaciones de precios exageradas por el flujo de noticias o los resultados.

