D-Wave Quantum Inc. Common Stock
QBTS
$11.63
-3.88%
D-Wave Quantum Inc.는 양자 컴퓨팅 시스템, 클라우드 접근 가능 소프트웨어 및 전문 서비스를 설계, 개발 및 제공하며, 어닐링 및 게이트 모델 양자 컴퓨터를 모두 구축하는 유일한 상용 공급업체로서 Leap 클라우드 플랫폼을 통해 물류, 인공지능, 재료 과학, 신약 개발, 스케줄링, 사이버 보안 및 금융 모델링에 걸친 사용 사례를 지원합니다. 이 회사는 대형 하드웨어 기존 업체 및 다른 투기적 양자 스타트업과 경쟁하는 순수 양자 컴퓨팅 기업으로, 차별화된 어닐링 우선 상용 자세와 수십억 달러 시가총액 대비 388명의 소규모 인력을 보유하고 있습니다. 현재 투자자 내러티브는 급증하는 예약, 1억 달러 규모의 미국 정부 보조금 수여, 확대된 AT&T 파트너십, 10월 양자 부문 거래 발표 물결 등 실제 운영 모멘텀과 매출이 전년 대비 실제로 감소한 심각한 적자 손익계산서 사이의 긴장에 의해 지배되고 있습니다. 강세론자들은 QBTS를 세대적 기술 전환의 초기 상용 리더로 보는 반면, 약세론자들은 극단적인 선행 매출 배수, 44% 매출 감소 헤드라인, 그리고 지난 1년 동안 주가가 약 70% 하락한 점을 들어 밸류에이션이 펀더멘털을 훨씬 앞질렀다는 증거로 지적합니다.…
QBTS
D-Wave Quantum Inc. Common Stock
$11.63
QBTS price trend
Wall Street consensus
Most Wall Street analysts maintain a constructive view on D-Wave Quantum Inc. Common Stock's 12-month outlook, with a consensus price target around $34.65 and implied upside of +197.9% versus the current price.
Average Target
$34.65
0 analysts
Implied Upside
+197.9%
vs. current price
Analyst Count
—
covering this stock
Price Range
$18 - $43
Analyst target range
소형주 투기적 종목치고는 커버리지가 탄탄합니다: 16명의 애널리스트와 컨센서스 투자의견은 "strong_buy"(1~5 척도에서 1이 강력 매수인데 평균 1.294)입니다. 평균 목표가는 34.6475달러로 현재 11.78달러 대비 약 +194% 상승 여력을 시사하며, 이는 애널리스트들이 단기 재무제표보다 장기 양자 옵션 가치에 기준을 두고 있음을 반영하는 놀라운 괴리입니다. 컨센서스는 분명히 강세 쪽으로 기울어 있지만, 1년 70% 하락과 함께 암시된 상승 여력의 크기는 목표가가 주가 움직임에 뒤처져 시장의 현재 회의론에 비해 진부할 수 있음을 시사합니다.
전체 목표가 범위는 18.36달러(최저)에서 43.00달러(최고)로, 최저와 최고 목표가 간 격차가 2.3배 이상으로 매우 넓은 분산을 보여 높은 불확실성과 단일 밸류에이션 프레임워크에 대한 낮은 확신을 나타냅니다. 43.00달러의 최고 목표가는 성공적인 상용화, 예약 전환, 정부 계약 확대, 양자 플랫폼 내러티브에 따른 멀티플 확장을 가정합니다. 18.36달러의 최저 목표가조차 11.78달러 대비 +56% 상승 여력을 의미하므로, 가장 약세인 애널리스트조차 주가를 저평가로 보는 것은 그 자체로 목표가가 최근 폭락에 맞춰 갱신되지 않았을 수 있다는 경고 신호입니다. 기관 평가는 꾸준한 재확인 흐름을 보여줍니다 — 2026-08-07 및 2026-07-28 Rosenblatt(매수), 2026-06-15 Mizuho(아웃퍼폼), 2026-06-02 B. Riley, Roth Capital, Needham(매수), 2026-05-13 Cantor Fitzgerald(비중확대) — 하향 조정은 보이지 않아, 애널리스트들이 주가 폭락에도 불구하고 강세 입장을 유지하고 있음을 나타내며, 이는 종종 급격한 상향 재평가나 펀더멘털 촉매가 실현되지 않을 경우 항복성 하향 조정 물결 중 하나로 이어지는 패턴입니다.
Drowning in data?
Find the real signal!
QBTS Technical Analysis
QBTS는 심각하고 지속적인 하락 추세에 갇혀 있습니다: 주가는 지난 1년 동안 70.88%, 연초 이후 58.12%, 6개월 동안 45.69% 하락했으며, 이전 고점 대비 최대 낙폭은 -73.69%입니다. 11.78달러에서 주가는 52주 최저치인 11.35달러보다 겨우 1.1% 높고, 52주 최고치인 39.68달러보다 약 70% 낮아 사실상 52주 범위의 최저점(최저치에서 약 1.5% 위치)에 있습니다. 이러한 위치는 가치 기회라기보다 지속적인 분산과 떨어지는 칼날 프로필을 시사하며, 아직 견고한 바닥이 형성되고 있다는 증거는 없습니다.
단기 모멘텀은 일관되게 부정적이며 하방으로 가속화되고 있습니다: 주가는 지난 1개월 동안 27.60%, 3개월 동안 29.59% 하락했으며, 가장 최근 세션에서만 전일 종가 12.815달러에서 11.78달러로 8.08% 하락했습니다. 상대 강도는 모든 기간에서 심각하게 부정적입니다 — 1개월 동안 SPY 대비 -28.82%, 3개월 동안 -32.28%, 1년 동안 -86.41% — 이는 주가가 지난 1개월 동안 1.22%, 지난 1년 동안 15.53% 상승한 시장과 격렬하게 괴리되고 있음을 확인시켜 줍니다. 강세 다이버전스는 거의 없으며, 1개월, 3개월, 1년 추세 모두 같은 방향을 가리키고 있어 펀더멘털 촉매가 없는 평균 회귀 반등 논리에 반합니다.
주요 기술적 수준은 명확합니다: 11.35달러의 52주 최저치가 유일한 의미 있는 지지선이며, 이를 결정적으로 하회하면 가시적 데이터에 역사적 바닥이 없는 새로운 하방이 열리고, 저항선은 39.68달러의 52주 최고치로 훨씬 위에 있으며, 중간 공급은 8월과 9월에 주가가 반복적으로 실패한 16~20달러 구간에 집중될 가능성이 높습니다. 베타가 2.167인 QBTS는 시장보다 약 117% 더 변동성이 크므로, 리스크를 통제하려면 포지션 규모를 시장 베타 배분보다 훨씬 작게 해야 합니다. 4.53일의 숏 비율과 1,750만 주의 높은 거래량은 양방향 모두에 연료를 추가하여, 지배적인 하락 추세 내에서도 긍정적 촉매가 있을 경우 격렬한 스퀴즈 가능성을 높입니다.
Beta
2.17
2.17x market volatility
Max Drawdown
-74.0%
Largest decline past year
52-Week Range
$11-$38
Price range past year
Annual Return
-57.4%
Cumulative gain past year
| Period | QBTS Return | S&P 500 |
|---|---|---|
| 1m | -33.8% | -1.2% |
| 3m | -28.3% | +3.4% |
| 6m | -37.1% | +7.0% |
| 1y | -57.4% | +14.4% |
| ytd | -58.7% | +12.0% |
Bobby - Your AI Investment Partner
Get real-time data, AI-driven personalized investment analysis to make smarter investment decisions
QBTS Fundamental Analysis
매출은 작은 기반에서 정체되어 있으며 전년 대비 실제로 감소하고 있습니다: 2026년 2분기 매출은 307만 6천 달러로 전년 동기 대비 0.61% 감소했으며, 2026년 1분기 285만 8천 달러, 2025년 4분기 275만 2천 달러에 이어졌습니다. 여러 분기 추세는 본질적으로 보합 내지 하락세입니다 — 2026년 2분기의 307만 6천 달러는 2025년 2분기의 309만 5천 달러와 2025년 1분기의 1,500만 1천 달러 급증과 비교해 불리하며 — 부문 구성은 전문 서비스(92만 9천 달러)가 지배적이고 시스템 판매(25만 5천 달러)와 기타 제품/서비스 매출(3만 2천 달러)은 미미하여 하드웨어 상용화가 아직 초기 단계임을 보여줍니다. 성장 스토리는 인식된 매출이 아닌 예약(보고된 바에 따르면 1,100% 증가)에 달려 있어, 투자 사례는 수년 후 수주잔고가 매출로 전환되는 데 의존합니다.
수익성은 심각하게 부정적이며 절대적 기준으로 악화되고 있습니다: 2026년 2분기 순이익은 매출 307만 6천 달러에 대해 -4,802만 8천 달러로 순이익률 -1,561%(2026년 1분기 -642%, 2025년 4분기 -1,538% 대비), 영업이익 -5,327만 8천 달러, EBITDA -3,922만 9천 달러를 기록했습니다. 2026년 2분기 매출총이익률은 55.4%로 2026년 1분기 63.6%, 2025년 4분기 64.8%에서 하락하여 매출 구성 변화와 비용 증가로 인한 압박을 나타냅니다. 영업비용은 급증하고 있습니다 — 2026년 2분기 연구개발비 2,823만 9천 달러, 판매관리비 2,674만 3천 달러 — 매출 기반을 훨씬 초과하며, 요약 지표의 보고된 매출총이익률 82.6%는 분기 공시의 55.4%와 상충되어 주목할 만한 불일치입니다. 어느 쪽이든 회사는 손익분기점에 훨씬 미치지 못합니다.
재무상태표 건전성은 진정한 유일한 밝은 점입니다: 유동비율이 42.38으로 매우 높고, 부채비율은 0.051에 불과하며, 2026년 2분기 말 현금은 2억 9,664만 2천 달러로 수년간의 런웨이를 제공합니다. 그러나 TTM 잉여현금흐름은 -1억 1,907만 6천 달러이고 2026년 2분기 잉여현금흐름은 -3,294만 3천 달러, 영업현금흐름은 -2,850만 3천 달러로 회사가 상당한 속도로 현금을 소진하고 있으며 자본 시장이나 지속적인 주식 발행(발행주식수는 2025년 4분기 3억 5,290만 주에서 2026년 2분기 3억 7,080만 주로 증가)에 의존할 것임을 의미합니다. ROE -41.66%, ROA -10.65%는 자본 파괴를 확인시켜 주며, 연간 -1억 1,900만 달러의 잉여현금흐름 소진과 84억 달러 시가총액을 감안하면 시장은 회사를 연간 현금 소진의 약 70배로 평가하고 있는데, 이는 현재 재무제표가 뒷받침하지 않는 미래 규모에 대한 베팅입니다.
Quarterly Revenue
$3076000.0B
2026-06
Revenue YoY Growth
-0.6%
YoY Comparison
Gross Margin
55.4%
Latest Quarter
Free Cash Flow
$-119076000.0B
Last 12 Months
Revenue & Net Income Trends (2 Years)
Revenue Breakdown
Open an Account, get $2 TSLA now!
Valuation Analysis: Is QBTS Overvalued?
순이익이 마이너스(2026년 2분기 -4,802만 8천 달러)이고 EBITDA도 마이너스(-3,922만 9천 달러)이므로 P/E 비율은 의미가 없으며(후행 P/E -23.56, 선행 P/E -31.19), 적절한 주요 지표는 주가매출비율(P/S)입니다. 이를 기준으로 QBTS는 후행 매출의 341.6배, EV/매출 344.0배라는 엄청난 수준에 거래되며, 선행 P/E -31.19는 지속적인 예상 손실(컨센서스 EPS -0.076달러)을 반영합니다. 후행과 선행 수치 간의 격차는 수익성 개선을 의미하지 않습니다 — 회사의 분기 매출 기반 307만 6천 달러가 84억 달러 시가총액에 비해 왜소하기 때문에 시장이 매출이 극적으로 확장되는 먼 미래를 가격에 반영하고 있음을 의미합니다.
순수 양자 컴퓨팅 동종 업체들도 마찬가지로 수익성이 없기 때문에 동종 비교는 어렵지만, 그 집단 내에서도 프리미엄은 극단적입니다: P/S 비율 341.6배, EV/매출 344.0배는 수익성 있는 기업들이 한 자릿수에서 낮은 두 자릿수 매출 배수로 거래되는 광범위한 기술 하드웨어 부문과 비교할 때 퍼센트 스프레드가 아닌 수십 배의 프리미엄을 나타냅니다. P/B 비율 9.86배와 마이너스 P/CF -116.69배는 전통적인 밸류에이션 기준이 적용되지 않음을 보여줍니다. 여기의 프리미엄은 양자 컴퓨팅 미래에 대한 옵션 가치로만 정당화될 수 있으며, 현재 성장(매출 전년 대비 -0.61%), 수익성(순이익률 -1,561%), 경쟁 우위 등 어느 것도 배수가 투기적이지 펀더멘털적이지 않음을 시사합니다.
역사적 맥락은 주가가 자체 밸류에이션 밴드의 하단에 있지만 잘못된 이유 때문임을 확인시켜 줍니다: P/S 비율은 2025년 4분기 3,353.6배, 2026년 2분기 2,892.2배에서 오늘날 341.6배로 압축되었는데, 이는 거의 전적으로 매출 성장이 아닌 70% 이상의 주가 폭락에 기인합니다. P/B 비율 9.86배는 2025년 4분기 10.83배보다 낮고 2025년 3분기 12.58배보다 훨씬 낮으며, 주식의 역사적 P/E는 상장 이후 내내 마이너스였으므로 기준으로 삼을 양의 이익 밴드가 없습니다. 3,000배 이상의 매출 배수에서 약 340배로의 압축은 투기적 프리미엄의 디레이팅을 반영한 것이지 단순한 펀더멘털 악화만은 아닙니다 — 그러나 341배 매출에서 70% 하락 후에도 주가는 여전히 규모 면에서 매출 이전 단계인 사업의 완벽함을 가격에 반영하고 있습니다.
PE
-23.6x
Latest Quarter
vs. Historical
N/A
5-Year PE Range 17x~59x
vs. Industry Avg
N/A
Industry PE ~N/A*
EV/EBITDA
-22.4x
Enterprise Value Multiple

