V.F. Corporation
VFC
$16.85
-0.88%
V.F. Corporation 通过约10个活跃及户外品牌组合设计、生产和分销服装、鞋类及配饰——其中最著名的是 The North Face、Vans、Timberland 和 Altra——通过批发、电子商务和品牌门店在美洲、欧洲和亚太地区销售。该公司是消费周期性服装制造领域一家传统的全球品牌公司,其独特之处在于多品牌平台模式和庞大的批发分销网络,而非单一旗舰品牌。当前投资者叙事是一场关于扭亏为盈与复苏的辩论:管理层一直在削减成本、偿还债务并重塑品牌组合,但最近一个季度(2026年7月29日提交)因 Vans 持续疲软而录得超出预期的亏损,这掩盖了上调的业绩指引并引发了大幅抛售。市场情绪现在取决于 The North Face 引领的户外业务实力和利润率修复能否抵消仍陷困境的 Vans 品牌和杠杆化的资产负债表,该股在每次财报发布时都出现剧烈波动。…
VFC
V.F. Corporation
$16.85
VFC 价格走势
华尔街共识
多数华尔街分析师对 V.F. Corporation 未来 12 个月前景持积极看法,共识目标价约为 $18.92,相对现价隐含涨跌空间约 +12.3%。
平均目标价
$18.92
0 位分析师
隐含涨跌空间
+12.3%
相对现价
覆盖分析师数
—
覆盖该标的
目标价区间
$13 - $40
分析师目标价区间
覆盖范围广泛,有22位分析师,共识推荐为“买入”(平均评级2.46,数值越低越看涨),平均目标价为 $18.92——意味着较当前 $16.85 约有 +12.3% 的上行空间。市场情绪最好描述为谨慎建设性,而非坚定看涨:共识对估值和扭亏潜力略偏正面,但近期的评级行动偏向中性至谨慎,包括 Baird 于2026-09-14将评级从跑赢大盘下调至中性,以及瑞银、Truist、Stifel、高盛、富国银行和 Evercore ISI 在7月29日盈利不及预期后的一系列持有/中性/均配立场,同时巴克莱给予增持评级,Needham 给予买入评级。目标价区间极其宽泛——低点 $13.00 至高点 $40.00——超过3倍的价差表明信心极低且假设高度分散。$40 的高目标价隐含假设全面扭亏:Vans 稳定、利润率恢复至历史水平、正常化盈利下的倍数扩张以及去杠杆;$13 的低目标价计入了收入持续侵蚀、利润率压缩和资产负债表压力,较当前价格低约23%,接近52周低点 $12.46。鉴于2027年共识每股收益为 $1.76(区间 $1.67-$1.81)和收入 $108.2亿(区间 $104.1亿-$110.6亿),宽泛的目标价分散反映了对执行力的真正不确定性,而非对基础业务的分歧——这种特征表明应将平均目标价视为方向性信号,而非精确的价格目标。
信息太多,看不过来?
Bobby 帮你一键读懂财报和最新新闻!
VFC 技术分析
V.F. Corp 处于震荡、区间盘整状态,而非清晰的趋势:1年价格变化为 +18.91%,但股价位于 $16.85,仅处于其52周区间 $12.46 至 $22.27 的约45%位置(大约区间的44.9%)。这种区间中部的定位表明既非动能领先也非急跌——这是一只多空双方反复争夺控制权的 battleground 股票。6个月变化为 -19.76%,年初至今下跌 -7.21%,证实尽管1年整体数据为正,但较长期趋势一直向下,意味着过去一年的涨幅是前置的,此后已被回吐。然而,近期动能已急剧转正:1个月变化为 +32.36%,而 SPY 上涨1.22%,相对强度为 +31.14点,而3个月变化为 -0.77%(相对强度 -3.46)。这种分化——爆炸性的1个月复苏与持平至负面的3个月和负面的6个月趋势形成对比——看起来像是从9月低点约 $12.62 附近出现的剧烈均值回归反弹,而非确认的趋势反转,并且该股 beta 为1.581,意味着波动性大约比市场高58%,这印证了这一点。关键技术位清晰:支撑位在52周低点 $12.46(近期9月底部约 $12.62-$13.00 为第一道防线),而阻力位是52周高点 $22.27,$17.00-$18.25 区域(7月底的破位区)作为中间阻力位,该股目前正在测试。决定性突破 $18.25 将表明市场正在重新评估扭亏前景,并打开通往 $22.27 高点的路径,而失败并跌破 $14.00 将面临重新测试 $12.46 低点的风险;鉴于1.58的 beta 和 -41.44% 的最大回撤,仓位规模应假设双向大幅波动。
Beta 系数
1.58
波动性是大盘1.58倍
最大回撤
-41.4%
过去一年最大跌幅
52周区间
$12-$22
过去一年价格范围
年化收益
+18.9%
过去一年累计涨幅
| 时间段 | VFC涨跌幅 | 标普500 |
|---|---|---|
| 1m | +32.4% | +0.2% |
| 3m | -0.8% | +2.9% |
| 6m | -19.8% | +8.4% |
| 1y | +18.9% | +14.9% |
| ytd | -7.2% | +11.9% |
Bobby — 你的 AI 投资伙伴
获取实时数据与 AI 驱动的个性化投资分析,做出更明智的投资决策
VFC 基本面分析
收入正在收缩:最近一个季度(截至2026-06-27)录得 $16.69亿,同比下降5.18%,过去四个季度总计约 $95.1亿($16.69亿 + $21.66亿 + $28.76亿 + $28.02亿),环比模式显示疲软的第一季度和第四季度被强劲的假日第三季度所抵消。分部数据显示户外业务为 $8.570亿,而活跃业务为 $6.673亿,意味着户外品牌(The North Face、Timberland)现在是更大的收入引擎,而以 Vans 为锚的活跃业务则是拖累,这与引用 Vans 疲软的新闻流一致。因此,增长轨迹在营收层面是混合至负面的,投资逻辑取决于稳定 Vans 和维持户外动能,而非整体收入加速。盈利能力微薄且不稳定:最新季度产生净亏损 -$9720万(每股收益 -$0.25)和负 EBITDA -$1870万,营业利润率为 -4.98%,尽管毛利率仍保持在可观的54.93%,过去十二个月净利润率为微薄的2.65%,营业利润率为6.32%。此前的第三季度(截至2025-12-27)显示了正常化表现可能的样子——净利润 $3.008亿,净利润率10.46%,EBITDA利润率17.28%——因此该业务具有季节性盈利,但最新季度的销售、一般及行政费用为 $10.0亿,而收入为 $16.69亿,压倒了 $9.170亿的毛利润。近几个季度毛利率大致稳定在52%-56%区间,因此问题在于费用杠杆和销量,而非定价能力。资产负债表是关键风险:债务权益比为2.69倍,3月季度总债务与资本化比率为72.9%,最新季度 $3040万的利息支出消耗了经营成果的很大一部分。流动性充足——流动比率为1.84,季末现金为 $6.806亿——但自由现金流不稳定且目前为负:最新季度为 -$1.158亿,前一季度为 -$800万,而过去十二个月自由现金流为 $5.806亿,严重依赖假日季度 $9.665亿的流入。净资产收益率13.78%和资产回报率3.96%看起来可以接受,仅仅是因为高杠杆和有利的季节性基础,而2.20%的股息收益率和55.2%的派息率是进一步的现金承诺;公司无法轻松地自筹资金实现增长,仍然依赖债务管理和营运资本纪律。
本季度营收
$1.7B
2026-06
营收同比增长
-5.2%
对比去年同期
毛利率
54.9%
最近一季
自由现金流
$580560000.0B
最近12个月
最近两年营收 & 净利润走势
公司主要靠什么赚钱?
立即开户,领取$2 TSLA!
估值分析:VFC是否被高估?
由于过去十二个月净利润为正但极其微薄(每股收益 $0.0398,净利润率2.65%),25.23倍的过去市盈率被扭曲,不是最有信息量的锚点;12.45倍的前瞻市盈率是更有意义的指标,25.2倍过去市盈率与12.5倍前瞻市盈率之间的差距意味着市场预期盈利大约翻倍,这与共识每股收益 $1.76 相比低迷的过去十二个月数据一致。在销售额方面,该股仅以0.67倍市销率和1.15倍企业价值/销售额交易,而企业价值/EBITDA为13.40倍——这个倍数看起来高,仅仅是因为EBITDA处于周期性低谷。与服装/制造商同行相比,VFC 的0.67倍市销率和1.15倍企业价值/销售额明显低于该行业典型的中个位数销售倍数,而其3.46倍市净率大致与其自身历史一致;这一折价可以说是有道理的,因为收入负增长(同比下降5.18%)、杠杆化的资产负债表(债务权益比2.69倍)和不稳定的盈利能力,但它也包含了对其扭亏前景的严重怀疑。从历史上看,VFC 的市销率在近几个季度大致在2.0倍-2.6倍之间(过去两年为2.05倍-4.08倍),降至当前的0.67倍,使该股接近其自身估值区间的底部,而12.45倍的前瞻市盈率与历史上经常为负或在高 teens 至20多倍的盈利时期市盈率读数相比更为有利。因此,当前估值计入了相当大的悲观情绪——如果利润率正常化至第三季度的运行率,则是一个价值机会,但如果 Vans 疲软和杠杆持续,则是一个价值陷阱。
PE
25.2x
最新季度
与历史对比
处于中位
5年PE区间 5x~38x
vs 行业平均
N/A
行业PE约 N/A*
EV/EBITDA
13.4x
企业价值倍数

